Фокус проблемы
  • 2025 № 1 Уроки обзора судебной практики в системе обязательного медицинского страхования. Часть 1. Вопросы превышения выделенных объемов специализированной, в т. ч. высокотехнологичной медицинской помощи.

    Статья посвящена анализу опубликованного Верховным судом «Обзора судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании» и затрагивает последние тенденции в судебной практике, касающейся разрешения споров между участниками системы обязательного медицинского страхования по широкому кругу вопросов.
    При этом в представленном материале рассматривается лишь один блок проблем, а именно – связанных с отказами медицинским организациям в оплате сверхплановых объемов оказанной ими медицинской помощи.
    Наряду с большим разнообразием позиций по многим рассматриваемым спорам судами разных инстанций наметилась достаточно четкая их солидарная позиция по вопросам оплаты (а точнее – неоплаты) медицинской помощи, оказанной с превышением выделенных объемов, направленная на сдерживание таких ситуаций.
    Обзор, представленный Верховным судом, а также анализ решений судов различных инстанций (включая Конституционный суд Российской Федерации) позволяют выявить основные причины отказа судов в удовлетворении требований медицинских организаций по оплате сверхплановых объемов медицинской помощи и, что немаловажно, оценить ошибки, которых им следует избегать.

    Авторы: Кадыров Ф. Н., Чилилов А. М.

    Темы: верховный суд3 выделенные объемы медицинской помощи1 высокотехнологичная медицинская помощь20 комиссия по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования1 обязательное медицинское страхование69 специализированная медицинская помощь5 судебная практика6

    Подробнее >

  • 2025 № 3 Уроки обзора судебной практики в системе обязательного медицинского страхования. Часть 2. Вопросы нецелевого использования средств ОМС при оказании медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной.

    Статья посвящена проблемам нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, которые были рассмотрены в опубликованном 27.11.2024 Верховным судом «Обзоре судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании» (далее – Обзор). При этом материалы публикации выходят за пределы Обзора, затрагивая нормативную правовую базу признания расходов целевыми или нецелевыми, а так-же ее последние изменения, которые в одних случаях уменьшают число оснований для признания расходов нецелевыми, а в других – напротив, создают новые риски трактовки расходов в качестве нецелевых.
    В исследовании рассматривается также широкий круг других судебных дел по вопросам нецелевого использования средств ОМС, а также новые тенденции в судебной практике, когда суды снижают размеры штрафов за нецелевое использование средств и т. д.

    Авторы: Кадыров Ф. Н., Чилилов А. М.

    Темы: верховный суд3 нецелевое использование средств2 обязательное медицинское страхование69 расходы13 судебная практика6 штрафы3

    Подробнее >

  • Право
  • 2025 № 2 Проблемы правового регулирования оплаты медицинской помощи в сфере ОМС, оказанной сверх распределённого объема с позиций пациента и медицинской организации (обзор литературы).

    Статья посвящена актуальной теме – изучению вопросов правового регулирования оплаты медицинских услуг медицинским организациям, осуществляющим их реализацию в соответствии с федеральной и территориальной программами государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи сверх распределенного объема.
    Целью настоящей статьи является анализ решений и правовая оценка сложившейся судебной практики по вопросам взыскания средств за медицинские услуги, оказанные сверх распределенного объема с позиции пациента и медицинской организации, осуществляющей деятельность в сфере ОМС.
    Материалы и методы. Материалами для проведения исследования стали работы российских ученых, посвященные рассмотрению оснований, послуживших причиной отказа в оплате медицинской помощи сверх распределенного объема медицинским организациям, входящим в единый реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС.
    Отбор научно-исследовательских работ и статей осуществлялся из электронных баз данных Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, информационно-коммуникационной сети Интернет и справочно-правовой системы по законодательству Российской Федерации ООО НПП «Гарант-Сервис-Университет» за период времени с 2000 года по настоящее время. Методами исследования явились: системный анализ, сравнение, системный и комплексный подходы, а также метод проблемного моделирования.
    Результаты. Авторами проведен анализ решений судебных органов по вопросам оплаты медицинской помощи, оказанной сверх распределённого объема, в том числе с позиции Конституционного суда РФ. Предпринята попытка резюмировать сложившееся положение и сформулировать точку зрения медицинской организации в рамках действующего правового регулирования, учитывая Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании.
    Выводы. Проведенный анализ призван помочь в разрешении конфликта, при котором наказание медицинской организации неминуемо: от штрафных санкций при обстоятельствах, когда объемы медицинской помощи превышают плановые, до уголовной ответственности в случае ее отказа пациентам. Наметившаяся неблагоприятная тенденция для пациентов и медицинских организаций требует правового регулирования, так как перспективы невозможности получения медицинской помощи в рамках программы госгарантий могут стать реальными.

    Авторы: Ахохова А. В., Пшукова А. А., Газаева А. М., Нальчикова М. Т., Сабанчиева Х. А., Бетуганова А. Т., Тлупова М. В., Залиханова З. М., Гергова Д. А., Медалиева А. А.

    Темы: верховный суд3 коллизия1 медицинские услуги сверх распределённого объема1 обязательное медицинское страхование69 оплата медицинских услуг1 позиция медицинской организации1 правовое поле1 судебная практика6

    Подробнее >