Статьи с темой: «приоритетные направления»

    Население и здравоохранение
  • 2019 № 9 Динамика компонентов изменения ожидаемой продолжительности жизни населения Красноярского края

    Целью исследования явился компонентный анализ смертности населения Красноярского края за период с 1999 по 2017 гг. Для проведения компонентного анализа были использованы деперсонализированные базы данных всех зарегистрированных случаев смерти в Красноярском крае с 1999 по 2017 год и данные о среднегодовой численности населения за данный период. В качестве методологии проведения компонентного анализа использованы методики Е. М. Андреева и E. E. Arriaga. Результаты компонентного анализа позволили установить положительный вклад изменения смертности в динамику ожидаемой продолжительности жизни населения Красноярского края практически во всех возрастных группах, за исключением женщин в возрастной группе 35–39, где отмечен незначительный отрицательный вклад. За период с 1999 по 2017 гг. отрицательный вклад в динамику ожидаемой продолжительности жизни внесли изменения смертности от таких причин, как: болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм, болезни нервной системы и болезни органов пищеварения, а также болезни кожи и подкожной клетчатки. При этом наибольший отрицательный вклад среди всех категорий населения внесло изменение смертности от болезней нервной системы. Полученные результаты могут быть использованы при формировании краткосрочных программ развития здравоохранения для повышения ожидаемой продолжительности жизни населения.

    Авторы: Виноградов К. А. [7] Курбанисмаилов Р. Б. [2] Наркевич А. Н. [2] Миронова А. А. [3] Параскевопуло К. М. [1]

    Темы: компонентный анализ1 ожидаемая продолжительность жизни2 приоритетные направления2 причины смерти1 смертность15

    Подробнее >

  • Медицинская наука
  • 2015 № 8 Механизмы, приоритеты и объемы финансового обеспечения научных исследований для здравоохранения в России и США

    Аннотация: Показано, что бюджет РФ на исследования и разработки составляет не более 2,5% от общемирового, в то время как на долю бюджетов всего трех стран – США, Китая и Японии – приходится более 50%. Сделано предположение, что несопоставимость внутренних затрат РФ на развитие сектора гражданской науки по сравнению с индустриально развитыми странами позволяет выделять в качестве приоритетов научно-технологического развития страны ограниченное число исследовательских направлений. Сопоставлены объемы финансирования исследований и разработок биомедицинской тематики в США и РФ. Показано, что базовое финансирование 27 исследовательских центров, входящих в Национальные институты здоровья США, в 2014 г. в 173 раза превосходило объемы финансирования 104 медицинских научно-исследовательских институтов, подведомственных Минздраву России и ФАНО. Сопоставлены бюджеты отдельных приоритетных направлений в области биомедицины в США и РФ, оценено, что объемы финансирования тематически сходных проектов различаются в сотни и тысячи раз. Отмечено, что совокупные расходы федерального бюджета на приоритетное направление «Науки о жизни» в РФ в 2010–2012 гг. были минимальные по сравнению с другими пятью направлениями, входящими, согласно Указу Президента от 07.07.2011 г. № 899, в перечень приоритетных. Сделан вывод о целесообразности многократного увеличения объемов государственной поддержки фундаментальных, поисковых и прикладных исследований в области биомедицины в случае сохранения наук о жизни в числе приоритетных направлений научно-технологического и социального развития РФ. Подчеркнута необходимость устранения всех административных и налоговых барьеров, препятствующих активному участию предприятий отечественного промышленного сектора в софинансировании разработок отечественных лекарственных препаратов и медицинского оборудования.

    Авторы: Стародубов В. И. [57] Куракова Н. Г. [28]

    Темы: биомедицинские научные исследования и разработки1 бюджетное финансирование2 бюджеты корпоративных ниокр1 индустриальный сектор наук о жизни1 критерии выбора1 научно-технологическое развитие1 научные инициативы1 национальный институт здоровья1 приоритетные направления2 россия5 сша2

    Подробнее >